1、容量比較法
      優(yōu)點(diǎn):快速、直觀、成本低。在用比較法進(jìn)行測試時(shí)，專用量筒作為實(shí)物量具，具有顯示直觀、讀數(shù)快速的優(yōu)點(diǎn)，無需數(shù)據(jù)計(jì)算、易于掌握操作，且成本較低。
 
      缺點(diǎn):由于量筒允許誤差較大，在進(jìn)行不確定度評定時(shí)，由標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度分量不符合U95MPEV原則，測量結(jié)果可能會影響馬氏漏斗黏度計(jì)容量的準(zhǔn)確性和人員對容量符合性的判定，并且直接影響到后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)容量流出時(shí)間及測量誤差檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
 
2、容量衡量法
      優(yōu)點(diǎn):準(zhǔn)確可靠、顯示快速清晰、方便快捷，減少了人員估讀時(shí)引入的重復(fù)性誤差，檢測數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確可靠。缺點(diǎn):電子天平進(jìn)行現(xiàn)場儀器校準(zhǔn)時(shí)不易于攜帶且價(jià)格偏高，一定程度上增加了校準(zhǔn)檢測成本。